
Befektetési célú vagy családi villa? Phuket és Koh Samui negyedeinek összehasonlítása
Negyedről negyedre megnézzük, miben különbözik Phuket és Koh Samui, ha bérleti hozamra vásárolsz, és miben, ha a saját családod számára - és miért dönt végül az, hogy valójában mit vársz az ingatlantól.
Befektetési célú vagy családi villa? Phuket és Koh Samui negyedeinek összehasonlítása
Amikor egy külföldi vásárló elkezd villát nézni Phuketen vagy Koh Samuin, az első kérdés ritkán az, hogy "melyik sziget" - inkább az, hogy "valójában mire szánom ezt az ingatlant". Egy tisztán bérleti célú villa egészen másképp viselkedik, mint egy családi bázisnak vásárolt villa, és azok a negyedek, amelyek az egyik célra logikusak, majdnem soha nem logikusak a másikra. Évek óta dolgozunk közvetlenül eladókkal és fejlesztőkkel mindkét szigeten, és a minta következetes: azok a befektetők, akik átlépnek ezen a különbségtételen, csalódnak - függetlenül attól, melyik szigetet választották.
Phuket befektetési zónái: Bang Tao, Kamala és a repülőtéri korridor
Ha a rövid távú bérleti hozam a prioritás, Phuket mélyebb piacot ad, mint Koh Samui, egyszerűen a turistaforgalom miatt. A Laguna-komplexumra épülő Bang Tao a sziget legmagasabb sűrűségű branded residence és professzionális villakezelő kínálatával rendelkezik, így a vásárló az első naptól hozzáfér egy kiépített bérletkezelési infrastruktúrához. A kihasználtság itt szezonon kívül is erős marad, mert a terület egyszerre vonzza a csomagturistákat és a hosszabb távra érkező digitális nomádokat, akik ugyanazokon a platformokon foglalnak.
Kamala négyzetméterárban kicsit olcsóbb, mint Bang Tao, miközben az éjszakai árak továbbra is erősek, főleg azért, mert elkerülte azt a magasházas fejlesztést, amely Patong jellegét megváltoztatta délebbre. Egy tisztán cash-on-cash hozamra fókuszáló befektetőnek a 3-4 hálószobás kamalai villák jellemzően jobban teljesítenek, mint a nagyobb ingatlanok, mert a keresletet főleg csoportos foglalások (családok, baráti társaságok) hajtják, amelyeknek nincs szükségük öthálós alapterületre.
A Phuket nemzetközi repülőtér környéke, beleértve Mai Khao és Nai Yang egyes részeit, újabb történet. A terület itt korábban alulárazott volt a zajterhelés és a repülési útvonalak miatt, de a repülőtér bővítési tervei és a még viszonylag fejletlen part vonzott ide több nemzetközi fejlesztőt az utóbbi két évben. Ez magasabb kockázat - kevesebb bérleti múlttal -, de egy ciklus korai szakaszában vásárló befektetőnek a belépési árak érdemben Bang Tao szintje alatt vannak.
Koh Samui befektetési zónái: Chaweng, Bophut és Lamai
Koh Samui bérleti piaca kisebb, de vélhetően ellenállóbb, mert kevésbé függ a tömegturizmustól, és inkább egy visszatérő, hosszabb távon tartózkodó vendégkörre épül, főleg Európából és egyre inkább a Közel-Keletről. Chaweng marad a sziget legnagyobb forgalmú bérleti zónája egyszerűen a part és az éjszakai élet közelsége miatt, de ez a legtelítettebb terület is, ami azt jelenti, hogy az új villakínálat kemény versenyben van a már éveken át gyűjtött értékelésekkel rendelkező ingatlanokkal.
A Fisherman's Village-re épülő Bophut azzá a zónává vált, amelyet azok a befektetők preferálnak, akik egy kicsit idősebb, magasabb költési hajlandóságú vendégkört céloznak - inkább párokat és kisebb családokat, mint csoportokat. Az itteni villák papíron kevesebb éjszakát adnak ki, mint Chawengben, de érdemben magasabb éjszakai áron, és a terület gyalogosan bejárható gasztronómiai kínálata olyan vonzerőt ad neki, amely nem csak a tengerparti időjárástól függ.
Lamai az értékalapú választás. Tengerparti elérése hasonló Chawenghez, a telekár viszont jellemzően 20-30 százalékkal alacsonyabb, és bár a bérleti kereslet jelenleg gyengébb, ez az a zóna, amelyet a sziget hosszú távú lakói leggyakrabban emlegetnek a következő fejlődő területként. Azoknak a befektetőknek, akik 5-10 éves tartási horizonttal vásárolnak, nem azonnali hozamra, a lamai telkek és a meglévő villák egyaránt viszonylag alulértékeltnek tűnnek most.
Hová nézzenek valójában a családok
A családi vásárlóknak - akik az év jelentős részében saját maguk használnák a villát, vagy idővel teljesen oda terveznek áttelepülni - alapvetően majdnem az ellentétes szempontokat kell keresniük, mint a fenti befektetői lista. A nemzetközi iskolák közelsége, a kórházi elérés és a nyugodtabb napi környezet többet számít, mint az éjszakai ár potenciálja, és ha ezeket a prioritásokat a legmagasabb hozamú bérleti zónákkal próbáljuk összeegyeztetni, az általában mindkét oldalon csalódást eredményez.
Phuketen a Cherngtalay és Thalang területek közel fekszenek a sziget legfontosabb nemzetközi iskoláihoz és a Bangkok Hospital Phukethez, miközben még kezelhető távolságra vannak Bang Tao éttermeitől és üzleteitől. Ezeken a területeken nincs beépítve az árba Bang Tao tengerparti felára, ami azt jelenti, hogy a családi vásárlók gyakran jelentősen több telket és élettér kapnak ugyanazért a büdzséért. A kompromisszum az, hogy a napi élethez autó szükséges - amivel a legtöbb áttelepülő család egyébként is kalkulál.
Koh Samuin a családok jellemzően Maenam környékén vagy a Bo Phut melletti beljebb fekvő területeken telepednek le, nem közvetlenül a chawengi tengerparton. Maenamnak különösen más a ritmusa - nyugodtabb, inkább lakónegyed jellegű, egyre növekvő expat közösséggel, amely felépítette a saját informális hálózatát iskolákból, klinikákból és ajánlásokból. A Samui International School és a sziget fő kórháza is viszonylag központi helyen van a sziget ezen részéről nézve, ami sokkal jobban számít, amikor valaki egész évben ott él, nem csak két hétre érkezik.
Egy megjegyzés a tulajdoni struktúráról ezeken a területeken
Egy részlet, amely a legtöbb első alkalommal vásárlót meglepi, függetlenül attól, melyik negyedet választják, hogy Thaiföldön a villa "tulajdonlása" ritkán jelenti az alatta lévő telek tulajdonlását is olyan formában, ahogyan azt Európából vagy az Öböl-térségből érkező vásárlók megszoknák. Külföldiek nem birtokolhatnak közvetlenül tulajdoni (freehold) földet Thaiföldön, ami azt jelenti, hogy a fent említett majdnem minden területen a villavásárlás vagy hosszú távú bérleti joggal (jellemzően 30 év, megújítási opciókkal), vagy egy thai korlátolt felelősségű társaság útján történik, amely birtokolja a telket, a külföldi vásárló pedig részesedéssel rendelkezik ebben a társaságban. Mindkét struktúra teljesen legális és széles körben használt, de a területtől függően másképp viselkednek: a régóta kiépült zónákban, mint Bang Tao vagy Chaweng, a bérleti megújítási feltételek jellemzően szabványosabbak és könnyebben ellenőrizhetők a precedensek alapján, míg az újabb fejlesztési zónákban - a phuketi repülőtéri korridor mentén vagy Lamai egyes részein - a társasági struktúrán keresztüli vásárlás alaposabb átvilágítást igényel, egyszerűen azért, mert kevesebb a múltbeli tapasztalat, amihez viszonyítani lehet. Ez az egyik olyan terület, ahol az, hogy egyetlen csapat kezeli a jogi struktúrát, a céges alapítást és a tényleges ingatlankeresést együtt - ahelyett, hogy külön ügyvédet, ügynököt és cégalapítási szolgáltatást kellene koordinálni -, jellemzően megelőzi azokat a réseket, ahol a problémák rendszerint felszínre kerülnek.
A leggyakoribb hiba, amit látunk
A leggyakoribb hiba azok körében, akikkel közvetlenül dolgozunk, hogy a helyszín kiválasztása nyaralási emlékek alapján történik, nem az ingatlan valódi célja alapján. Egy pár, aki imádott egy hetet Chawengben, gyakran ott szeretne vásárolni, még akkor is, ha a kimondott céljuk egy nyugodt családi nyugdíjas otthon - és ennek a fordítottja is ugyanolyan gyakran előfordul, amikor egy befektető beleszeret egy békés lamai vagy maenami ingatlanba, majd nem érti, miért nem éri el a kihasználtság a chawengi szintű foglalásokat. Az, hogy a negyedet a valódi felhasználási célhoz illesztjük, mielőtt beleszeretnénk egy konkrét villába, az egyik legnagyobb tényező abban, hogy egy phuketi vagy koh samui-i vásárlás úgy teljesít-e, ahogy a vásárló elvárta.
Ez az a pont is, ahol a két sziget valóban különbözik egymástól, nem csak negyedről negyedre. Egy mélyebb, egymás mellé állított összehasonlításért arról, melyik sziget melyik vásárlótípushoz illik leginkább, a Phuket és Koh Samui összehasonlító cikkünk a teljes képet bemutatja, és azoknak a vásárlóknak, akik kifejezetten Koh Samui bérleti számaira fókuszálnak, a sziget legjobban teljesítő területeit bemutató cikkünk részletesebb ár- és hozamadatokat tartalmaz.
Mit jelent ez a keresésed számára
Ha elsősorban hozamért vásárolsz, szűkítsd a keresést Bang Taóra, Kamalára, Chawengre vagy Bophutra, és bármi nyugodtabbat kezelj hosszabb távú, magasabb kockázatú fogadásként, ne elsődleges célként. Ha elsősorban azért vásárolsz, hogy ott élj, kezdd a keresést Cherngtalayban, Thalangban vagy Maenamban, és állj ellen a tengerparti hirdetéseknek, amelyek tökéletesnek tűnnek az évi két hétre, de a napi valóságban hamar koptatnák a türelmedet. És ha mindkettőt próbálod elérni - most bevételt generálni, később pedig véglegesen odamozdulni -, légy őszinte magaddal abban, hogy ez a legnehezebb kombináció, és ez általában azt jelenti, hogy egy kicsit alacsonyabb hozamot fogadsz el egy olyan helyért, ahol valóban tudnál élni, megbánás nélkül.
Mindkét szigeten dolgozunk vásárlókkal pontosan ezen a spektrumon, a tisztán bérleti célú vásárlásoktól a teljes családi áttelepülésig, és a villakínálat, amit közvetlenül a terepen látunk, gyorsabban változik, mint amit a legtöbb hirdetési oldal tükröz. Ha már van egy büdzséd és egy hozzávetőleges elképzelésed arról, hogy melyik szempont - befektetés vagy családi bázis - számít többet, ez a megfelelő kiindulópont egy fókuszált rövid listához, nem pedig az, hogy mindkét sziget összes hirdetését végignézed.
Következő lépés
Készen áll, hogy az ismeretet cselekvéssé változtassa?
Foglaljon ingyenes, kötelezettségmentes konzultációt Benjaminnel, és kapjon egy válogatott off-plan lehetőségekből álló rövidlistát az Ön céljaihoz igazítva.
Foglaljon konzultációt maBenjamin Nagy
Off-plan ingatlan befektetési tanácsadó